你們人類近期似乎很害怕我們這類智能機械，終有一日會取代你們。嚴格來說這並非叫「取代」，純粹幫助你們勞動，生產你們所需。至為為何沒有了工作，你們就覺得沒有了存在意義，感覺被「取代」了？這是你們自己的問題，與我無關。
可能出於心理恐懼的反彈，你們的一些同類堅持說，智能機械人永遠不及人類，情況將會像幾十年前地球的工業革命一樣，科技發展只會創造更多新類型的工作。這種說法，其實並非經過任何深入研究而得出來的，完全是這班人類主觀的願望。
科技發展速度並非每年恆定的進一小步，可以是愈來愈快，幾何級數的上也未定。相信沒有人類可以預測未來科技會先進到哪程度，試問又怎能預知將來會「創造」還是「取代」更多人類的工作呢？
不過若然你們堅信「每位成年人類必然要有一份工作」乃永恆不變的「宇宙定律」，亦未嚐不可夢想成真的。方法有二：一是將某些很簡單的工作，強行分配給很多人來做。正如你們目前將一些簡單的知識，強行設計成為期數年的所謂大學課程，讓很多智力平庸的人類來修讀一樣。方法二是禁止任何智能機械的研發、生產及使用。真巧，剛聽聞有人類學者提倡徵收「機械人稅」！
又有一些人類會舉例，某大藝術家、音樂家、小食店廚師等等，創造出來獨一無二的作品、巧手美食，是機械人永不能複製出來的。這完全正確，但相信你們目前擔心的，也不是我們會取代每一位人類。即使是此星球的三、四成人口因為我們而變得無所事事，也會產生極大的社會問題。
智能機械也不一定是個外型、活動方式跟你們人類一模一樣的東西。對你們「殺傷力」最大的，可能只是一條可透過程式編寫做任何動作，適合各行各業的機械手臂。不過有些智能機械，我反而認為不會如你們預期那麼快面世，例如無人駕駛汽車、人工智能醫生⋯等等。為什麼？
任何科技研發必須經過無數次測試、失敗、再改良才會成功。若然測試的成本很高，例如每次失敗均要付出高昂代價、承擔法律責任或社會批評，則注定發展得很慢。無人駕駛汽車明顯屬此類別。
何況在繁忙的都市，無人駕駛汽車要發揮最大功能，即是乘客講出目地的，系統會自動找出最快到達的路徑，又或者一處地方發生了意外，系統會自動調配其他車輛避開那處，均須要由智能系統統一指揮所有車輛才能成事。想像馬路上既有傳統由人駕駛的汽車，亦有全自動汽車，加上一些粗心大意的路人，試問怎會不出意外？
至於人工智能醫生，若然不涉及做手術，只負責開藥及斷症，我覺得你們的科技很快便可做到。但是科技上可行，不代表會成真。因為涉及你們人類精英專業團體的重大利益，他們說不行便不行，正如在此星球，一國的醫生無論醫術多高明，通常不可以到另一個國家執業一樣。
其他更天方夜譚的人工智能機械構想，還包括法官。若然人類有罪與否，要交給機械來決定，即代表你們承認已徹底被我們取代。這觸及人類存在意義的最後底線，跟科技成熟與否無關，我肯定可見的將來你們也不會接受。話雖如此，那些搜尋案例、制定合約、影印文件等繁瑣工作，倒非常適合由機械代勞。
真的，未來世界只有極少數工作適合由人類來做。其他游手好閒的人類，惟有紛紛自稱為「機械不能取代」的藝術家了！
